Politik debattiert über Kormoran-Management

Das sagen Naturschützer 

Eine Abnahme des Bestands würde den Fischern nicht nützen, sondern nur den Vögeln schaden, sagte etwa Eberhard Klein vom Nabu in Konstanz. Es gebe schon ein Kormoran-Management, seit mehr als 20 Jahren würden die Jagdvögel am Bodensee geschossen. 

«Wie wir an den Klagen der Fischer sehen können: Es nützt nichts», betonte er. Den Fischern und Fischen gehe es nach wie vor schlecht. «Das hat ganz andere Gründe, der Kormoran ist ein ganz kleiner Faktor.» Vor allem die Erwärmung des Gewässers und eingewanderte Arten seien verantwortlich. «Vom Schießen auf Kormorane wird sich daran nichts ändern.»

Drohnenabwehr? 

Eine andere Idee ist ein sogenanntes Brutmanagement. Drohnen könnten in den Gebieten, in denen die Vögel in den Baumkronen brüten, zu den Nestern fliegen und die Eier mit Öl besprühen, um so ein Ausbrüten zu verhindern. Das sei eine bewährte Methode in anderen Ländern und nur ein kleiner Eingriff in die Natur, wie Experten erklärten. Es gibt auch Vorschläge, die echten Eier durch Gips-Eier auszutauschen. Pilotversuche sollen laut Umweltministerium kommen. 

Letztlich sei es eine Frage der Verhältnismäßigkeit, sagte Mayer-Lay. Der anhaltende Schutzstatus des Wasservogels sei angesichts aktueller Bestände von mehr als 20 000 Brutpaaren in Deutschland überholt. «Zudem gibt es keine bundesweite Regelung zum Umgang mit den Tieren, es gelten lediglich die Kormoranverordnungen der Länder.» Das soll sich durch den Antrag, der schon aus dem März dieses Jahres stammt, ändern.

Copyright 2024, dpa (www.dpa.de). Alle Rechte vorbehalten