Ein Jahr Genderverbot - Nichts als Symbolpolitik?

SPD kritisiert: «übergriffig und vor allem Symbolpolitik»

Das Fazit der SPD fällt kritischer aus: «Auch ein Jahr nach Erlass bleibt das Genderverbot von CSU und FW übergriffig und vor allem Symbolpolitik», sagt die frauenpolitische Sprecherin der Landtagsfraktion, Simone Strohmayr. 

Und da ist sie nicht die Einzige, die das so sieht: Schon vor der Änderung habe es seines Wissens nach weder für die Verwendung noch für die Vermeidung von gendersensibler Sprache an Universitäten Konsequenzen gegeben, sagt ein Münchner Soziologe, der nicht namentlich genannt werden möchte. 

Soziologe: Auswirkungen minimal, eher symbolischer Art

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) habe das nur «ohne Belege angeführt damals». Das Fazit des Soziologen für die Hochschulen: «Die Auswirkungen waren also minimal bis gar nicht vorhanden und eher symbolischer Art.» Allerdings seien «Institutionen, die davor noch vereinzelt versuchten, mehr als ein Geschlecht abzubilden in ihrer Außenkommunikation, vermehrt zurück auf generische Maskulina gegangen». Außerdem «hört man von institutsinterner Abwertung von Gleichstellungsarbeit, aber nur vereinzelt».

Diskriminierung und «bedauerliche» Nebeneffekte? 

Kritik kommt auch vom Bayerischen Landesstudierendenrat. «Wir kritisieren weiterhin, dass bislang ungeklärt ist, wie Personen, die sich weder als Mann noch als Frau identifizieren, in der offiziellen Kommunikation respektvoll und angemessen angesprochen werden sollen. Diese Diskriminierung erachten wir nach wie vor als untragbar», teilt das Sekretariat mit. 

Auch die Gewerkschaft GEW sieht nach Angaben von Gewerkschaftssekretär Jung viele «bedauerliche» Nebeneffekte: «Eine mögliche Marginalisierung unterschiedlicher Gruppen in unserer Gesellschaft durch den Versuch, sie nicht mehr in Sprache abzubilden.» 

Die Fraktionsvorsitzende der Grünen im bayerischen Landtag, Katharina Schulze, sagt: «Markus Söder hat Behörden und Wissenschaftsbetrieb in Chaos und Sorge gestürzt, um in Trump-Manier ein paar Geländegewinne zu machen - wieder ein bisschen mehr Desinformation, etwas Frauen- und Queerbashing und wieder einen Spaltkeil mehr rein in die Gesellschaft.»

Copyright 2025, dpa (www.dpa.de). Alle Rechte vorbehalten