Missbrauch-Studie: Marx und Ackermann bitten um Verzeihung

Positiv: Die Pflicht zur internen Aufklärung habe es in acht von zwölf zeitgenössisch gemeldeten Fällen gegeben. «Das war ein Fortschritt gegenüber der Vergangenheit», heißt es im 140-seitigen Bericht der Autoren Lena Haase und Lutz Raphael.

Zudem habe sich die Zeit zwischen Tat und Meldung deutlich verkürzt. Das spreche für «die inzwischen erfolgte gesellschaftliche Sensibilisierung» und die Wirksamkeit neuer Regeln. Und: Seit 2001 sei kein neuer Fall eines Intensivtäters mehr bekanntgeworden. 

Was ist unter der Leitung von Ackermann besser geworden?

Als Versäumnisse bei Ackermann nennen die Historiker langsame jahrelange Verfahren, unzureichende Kommunikation gegenüber Gemeinden und problematische Personalpolitik. Ein schwerer Fehler sei gewesen, dass Ackermann im März 2022 den Klarnamen der unter dem Pseudonym Karin Weißenfels bekannten Betroffenen in einer internen Besprechung nannte. Dafür wurde er vom Amtsgericht Trier verurteilt.

Ein deutlicher Fortschritt sei, dass konsequent intern ermittelt, an die Staatsanwaltschaft gemeldet und sanktioniert wurde. Zudem habe Ackermann den direkten Kontakt mit Betroffenen gesucht. Jedem Betroffenen wurden finanzielle Leistungen zur «Anerkennung des Leids» geboten, es gibt seit 2011 Ansprechpartner, die sich um Betroffene kümmern.

Was sagen die Bischöfe zur Studie?

Der Münchner Kardinal Reinhard Marx räumte Fehler ein. Es sei ihm immer deutlicher geworden, «dass ich in meiner Zeit als Bischof von Trier die Thematik sexualisierter Gewalt und sexuellen Missbrauchs nicht so umfassend und klar wahrgenommen habe, wie das angemessen gewesen wäre», schrieb Marx in einer Stellungnahme. Er bitte die Menschen um Verzeihung, «denen ich nicht gerecht geworden bin».

Auch der Trierer Bischof Stephan Ackermann bat die Opfer um Verzeihung. Er versicherte den Betroffenen seinen Respekt und sprach von Traurigkeit über das Geschehene. «Ich kann nur um Verzeihung bitten für das, was ich oder meine Mitarbeitenden Betroffenen sexualisierter Gewalt in unserem Bistum durch unser Handeln oder Nichthandeln an neuen Verletzungen zugefügt haben», sagte er. 

Die unabhängige Aufarbeitungskommission im Bistum Trier, die die historische Studie initiiert hatte, teilte zum aktuellen Bericht mit: Es habe sich «spätestens mit dem Amtsantritt von Bischof Ackermann ein erkennbar verbesserter Umgang mit den Taten, Tätern, Betroffenen und der Prävention entwickelt» - auch, wenn immer wieder nachgebessert werden musste. 

Die Aufarbeitung im Bistum Trier stand unter Ackermann besonders im Fokus, weil er von 2010 bis 2022 Missbrauchsbeauftragter der Deutschen Bischofskonferenz war. Was er in seinem Heimatbistum tat, sei quasi zu einer Art «Testfall» für die Glaubwürdigkeit der katholischen Kirche bundesweit geworden, heißt es in der Studie.

Anfang 2010 hatte der bundesweite Skandal um sexuellen Missbrauch begonnen. In ganz Deutschland kamen seitdem Missbrauchsfälle ans Licht, viele mit katholischen Laien, Priestern und Ordensleuten als Tätern. 

Wie ist diese neue Studie einzuordnen?

Es ist der dritte Zwischenbericht einer historischen Studie, die sexuellen Missbrauch durch Kleriker und Laien im Bistum Trier von 1946 bis 2021 wissenschaftlich aufarbeitet. Berichte liegen bereits vor zur Amtszeit des früheren Bischofs Hermann Josef Spital, der von 1981 bis 2001 im Amt war, sowie zum ehemaligen Bischof Bernhard Stein (Amtszeit: 1967 bis 1980). 

Das Forschungsprojekt an der Uni Trier hatte die Aufarbeitungskommission im Bistum auf den Weg gebracht. Diese Kommission ist seit Juni 2021 im Amt, ihr gehören Betroffene und Fachleute an. Insgesamt soll die Aufarbeitung sechs Jahre dauern. Derzeit stellen sich alle 27 Bistümer bundesweit einer unabhängigen Aufarbeitung durch eingerichtete Kommissionen.

Der Sprecher der Trierer Kommission, Gerhard Robbers, sagte, man sei erneut erschrocken über das Ausmaß sexuellen Missbrauchs - auch wenn die Zahlen zuletzt zurückgegangen seien. «Jeder einzelne sexuelle Missbrauch ist ein schreckliches Verbrechen.»

Für die Amtszeiten von Marx und Ackermann haben die Historiker knapp 1.300 Aktenbände und 30 Gespräche mit Betroffenen ausgewertet.

Was muss besser werden?

Die Aufarbeitungskommission empfiehlt nach dem Bericht, stärker auf die konkreten Bedürfnisse von Opfern einzugehen. «Die Perspektive der individuellen Betroffenen muss stärker in den Vordergrund rücken», hieß es. Auch die Historiker sehen Verbesserungsbedarf bei der Kommunikation mit Betroffenen, den Gemeinden und der Öffentlichkeit.

Copyright 2025, dpa (www.dpa.de). Alle Rechte vorbehalten